钟薛高创始人宣布终审胜诉-被告被判赔偿230万-爱买不买系恶意剪辑

钟薛高林盛胜诉赔偿230万详情

林盛在视频里激动地宣布胜诉，说那句“爱买不买”压根不是他针对消费者的原话，而是复述别人对供应商的吐槽。被告艾诚和她的公司被判侵权，北京互联网法院认定这是恶意剪辑，赔钱道歉两不误。想想钟薛高从高端雪糕王者落到破产境地，这笔钱来得及时，林盛直言要先还供应商和债权人的债。哎，这官司打了五年，公司都黄了，胜诉了也像场苦涩的胜利。 这事儿闹大后，网友们挖出采访原视频，发现林盛当时是气不过供应商的狮子大开口，才复述那句话。

结果自媒体一剪辑，直接把锅扣消费者头上，搞得钟薛高品牌形象崩盘。法院判赔230万，算得上给林盛和公司讨回点公道，但公司2025年7月已被申请破产，欠债堆积如山，这钱能解燃眉之急吗？看来商业战场上，剪辑刀比真刀还狠。

爱买不买视频恶意剪辑真相解析

真相大白，原来“爱买不买，爱要不要”这段是林盛在采访中复述供应商的话，自媒体艾问传媒为了博眼球，故意剪掉上下文，扭曲成林盛对消费者的不屑。法院认定这侵犯名誉权，判赔230万。林盛感慨，这五年官司让他看清媒体的底线，有流量就无下限。网友调侃，自媒体这回赔大发了，下次剪视频得带把尺子量量。 分析下来，这种恶意剪辑在网上太常见了，钟薛高只是冰山一角。林盛的遭遇提醒创业者，采访得小心，话说一半容易被断章取义。

赔偿虽多，但对已破产的钟薛高来说，更多是精神安慰。林盛计划用钱还债，显示出他的责任心，可惜品牌已成过去式，高端雪糕市场如今风水轮流转。

钟薛高破产后林盛获赔后续影响

钟薛高2025年7月被申请破产，欠下巨债，林盛这胜诉来得有点晚，但230万至少能还点供应商的钱。他视频里说，虽然对公司没啥帮助，但对个人是正义的伸张。网友感慨，曾经的网红雪糕从66元一支卖到无人问津，创始人还得为剪辑视频打官司，创业路真坎坷。 这事儿对自媒体行业敲响警钟，法院判赔这么重，以后谁还敢乱剪？林盛的胜诉可能带动更多名人维权，打击那些为流量不择手段的账号。同时，钟薛高案例也让消费者反思，品牌崩盘往往有内因外因，供应商压价、媒体黑稿双重夹击下，哪个企业扛得住？

林盛未来咋办，估计得东山再起，继续折腾。

自媒体艾诚侵权案教训与启示

被告艾诚及其公司被判赔230万加道歉，这案子从一审到终审，法院铁板钉钉认定恶意剪辑。林盛吐槽，自媒体为了商业利益不顾事实，差点毁了他和公司。网友笑称，艾诚这回“剪”出个大窟窿，赔钱还得低头认错，教训深刻。 长远看，这判决对整个互联网生态是好事，鼓励原创保护，打击假新闻。林盛的经历像部狗血剧，从雪糕大佬到破产老板，再到胜诉英雄，起伏太大。希望其他创业者学着点，面对媒体多留心眼，别让一句无心话成把柄。钟薛高虽倒了，但林盛的精神头还在，说不定哪天卷土重来。

林盛胜诉后钟薛高品牌重生可能

胜诉后，林盛表示赔偿优先还债，但钟薛高品牌还能复活吗？公司破产了，欠债累累，高端雪糕市场竞争激烈。网友脑洞大开，说林盛可以用这笔钱重启小本生意，卖平价雪糕卷土重来。毕竟，胜诉洗刷了冤屈，消费者对品牌的负面印象或许能淡化。 不过现实骨感，破产后重生难上加难。林盛五年官司耗费精力，胜诉虽振奋，但市场已变。分析人士说，这案子突出媒体责任，但对钟薛高来说，更多是句号。林盛个人形象提升了，未来转行做自媒体？开玩笑，但谁知道呢，创业者总有惊喜。